O Mugglenet confirmou, a poucas horas, o falecimento do ator Jimmy Gardner, que interpretou Ernesto Prang, motorista do Nôitibus Andante, em Harry Potter e o Prisioneiro de Azkaban. O ator morreu na última segunda-feira, aos 85 anos.
Além de trabalhar nos bastidores da Warner Bros, Jimmy também atuou em inúmeros filmes e seriados, entre eles Doctor Who, Em Busca da Terra do Nunca e Robin Hood: O Príncipe dos Ladrões.
Desejamos que o ator descanse em paz.
Ele é absolutamente apaixonado pela peruca de Lúcio Malfoy e ficou abalado quando não foi escalado para O Enigma do Príncipe. Agora, Jason Isaacs pode comemorar sua volta para os dois últimos filmes da série Harry Potter, As Relíquias da Morte.
Numa entrevista que deu ao ComingSoon, o ator falou um pouco sobre seu papel, sobre como os elenco principal cresceu ao longo dos filmes e contou que as filmagens devem começar em fevereiro de 2009. Confira a tradução, na íntegra, abaixo.
Eu quase não reconheci você sem sua caracterização de Lúcio Malfoy.
Não se preocupe – eu mesmo não me reconheço.Quão freqüentemente você é reconhecido pelos fãs quando sai? Facilmente?
Quase nunca.Você fica surpreso quando é reconhecido?
Eu fico muito surpreso. Os mais velhos me reconhecem por algo diferente, e então eles falam para seus filhos “Olha só quem é! É o Lúcio Malfoy.” E as crianças olham para seus pais como se eles tivessem acabado de ter um aneurisma. Eu não me pareço de jeito nenhum com Lúcio Malfoy. Eu não me pareço com nada, com nenhum dos personagens que interpretei, na verdade.Você está animado para reprisar o papel?
Estou muito animado. Também, a mulher que está interpretando a minha esposa é alguém de quem sou fã há muito tempo. Na verdade, uma das melhores coisas em se fazer Harry Potter é que muitas pessoas que são meus ídolos em atuação eu vejo sentados nas cadeiras de maquiagem do meu lado. Fazer cenas com Gary Oldman e Richard Harris, Michael Gambon e agora Helen McCrory, de quem sou um grande fã – é fabuloso.Como foi pegar o último livro de Harry Potter quando saiu e agora saber o que estava lá dentro, especialmente para você?
Eu não sou forte o suficiente para pegar um livro daquele peso. Tive duas pessoas para me ajudar, e um pequeno guindaste. O segredo pode sair agora. Antes de sair, eu não tinha plena certeza – teve um momento em que não tinha certeza que iria fazer algo porque não havia muita coisa para eu fazer no número cinco e nem estava no número seis. Conheci Jo Rowling num grande jantar de premiação. Me abaixei e basicamente fiquei de joelhos e disse “Me tire da prisão, eu te imploro.” Ela olhou por cima de seu ombro para mim e sussurrou “Você vai sair. Capítulo um.” E então era isso, era tudo o que eu precisava saber, e assinei imediatamente.
Mais cedo, a PH acompanhou ao vivo o discurso que J.K. Rowling fez na formatura de Harvard. Agora, trazemos a tradução completa do que ela falou.
É um discurso forte, em que ela fala sobre a época em que trabalhou na Anistia, e ela repete – muitas vezes-, que a criatividade é essencial em nossas vidas, para fazermos um mundo melhor.
Além disso, ela rebate as críticas feitas ao seu discurso anteriormente de forma única, como não poderia deixar de ser.
Presidente Faust, membros da Corporação Harvard e do Conselho de Supervisores, pais orgulhosos e, acima de tudo, formandos.
A primeira coisa que eu gostaria de dizer é “obrigada”. Não somente Harvard tem me dado uma honra imensa, mas as semanas de medo e náusea que tenho experienciado pelo simples pensamento de fazer esse discurso me fizeram perder peso. Uma situação em que todos ganham! Agora eu só preciso respirar fundo, olhar para as faixas vermelhas e me convencer que eu estou na maior reunião da Grifinória do mundo.
Fazer um discurso de graduação é uma grande responsabilidade; ou pelo menos era o que eu pensava até que voltei ao passado, até a minha própria formatura. O discurso naquele dia foi feito pela eminente filósofa britânica Baronesa Mary Warnock. Refletir sobre o discurso dela me ajudou – e muito – a escrever este, porque, no fim das contas, eu não consigo lembrar de uma palavra que ela tenha dito. Essa descoberta libertadora me dá o poder de continuar sem medo de ser alguém que possa, inadvertidamente, influenciá-los a abandonar carreiras promissoras em negócios, lei ou política, pelos vertiginosos prazeres de se tornar um bruxo gay.
Viu? Se em anos por vir a única coisa que vocês lembrarem for a piada do “bruxo gay”, eu ainda estarei à frente da Baronesa Mary Warnock. Metas alcançáveis: o primeiro passo para o aperfeiçoamento pessoal.
Alguns dias atrás aqui na PH você ficou sabendo sobre a morte de Robert Knox, que fez uma ponta em EdP como Marcus Belby – um aluno da Corvinal. Bom, o John Knox – o tio do jovem – disse ao Telegraph que alguns atores do filme – incluindo Daniel Radcliffe – pediram para comparecer ao funeral. Segundo o tio o ato será “um tributo a Rob. Ele se espelhava nos atores e os admirava.”
Fico feliz de saber que o elenco fez o pedido de comparecer ao funeral e prestar este tributo.
John Hurt voltou às atenções do público com o papel do professor Oxley em Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal. Para os fãs de Harry Potter, porém, ele é mais conhecido como o Sr. Olivaras de A Pedra Filosofal.
Em entrevista ao The Sun, o ator manifestou sua vontade de voltar para Harry Potter e as Relíquias da Morte, sétimo e oitavo filmes da série. Quem leu o livro sabe da importânica do personagem para a trama, então o comentário faz sentido. Quando perguntando, Hurt disse: “Eu não passei tanto tempo no filme de Harry Potter, mas espero ter mais chance na próxima vez,” ele sorriu. “Veremos.“
O ator Robert Knox, de 18 anos, foi assassinado ontem em Londres. Knox fez uma ponta em Harry Potter e o Enigma do Príncipe, conforme listamos nesta notícia há alguns meses. Seu papel era de um aluno da Corvinal, chamado Marcus Belby, que também participava do clube do Slugue.
Robert foi morto a facadas quando tentava defender o irmão mais novo, 16 anos, que estava sendo ameaçado por um sujeito na saída de um bar. Aparentemente, o homem de 21 anos ameaçava as pessoas que bebiam no bar e chegou a ferir várias delas.
A WB se pronunciou expressando as condolências à família de Robert. Agora nos resta aguardar se teremos alguma dedicação a ele no filme.
Atualizado!
Para quem quiser acompanhar melhor o caso, clique aqui, aqui e aqui para três notícias sobre o caso no Terra, sendo que a primeira mostra a avó de Robert, inclusive trazendo uma foto do ator; a segunda fala sobre o acusado de tê-lo matado, Karl Bishop; e a terceira traz fotos do enterro dele, com alguns amigos.
O G1 também traz a notícia sobre o acusado neste link e um vídeo da Globo News sobre o caso.
Para quem entende inglês, a AssocietedPress soltou um vídeo no YouTube e o Guardian traz entrevistas com familiares e amigos de Robert, além da confirmação de que ele estava confirmado no elenco de Harry Potter e as Relíquias da Morte, sétimo e oitavo filmes da série.
Mais dois atores foram possivelmente adicionados ao cast de Harry Potter e o Enigma do Príncipe, mas sem ainda confirmação oficial da WB: Tom Morcrooft interpretará Regulus Black, irmão de Sirius que foi Comensal da Morte (depois se arrependeu, roubou o Medalhão-Horcrux de Voldemort e acabou morto por ele); e Charlie Bennison vai viver (o papel terciário de) Sanguini, vampiro que está na festa do Clube do Slughorn realizada na história.
O site Harry Latino teve acesso a uma versão integral da entrevista que J.K. Rowling concedeu há algumas semanas atrás na Starbucks, que inclue novas, e curiosas, declarações acerca do epílogo.
Leia os comentários da escritora que o repórter cortou da edição impressa por serem de interesse exclusivo dos fãs:
Se na versão impressa Rowling admitia que o quadribol a impedia de escrever um oitavo livro, agora conhecemos a motivação. “O que me mantém longe de Hogwarts na próxima geração é ter que voltar ao quadribol, a menos que decida que meu herói, nessa ocasião, não pudesse jogar. Nesse caso, poderiam ter aventuras enquanto outros jogariam”.
“Sempre digo que não diria nunca”, lembra, “mas não está nos meus planos. De forma descontraída, durante as filmagens do documentário eu disse que dos três filhos que Harry e Gina têm, o do meio é o que mais me interessa…”.
O repórter mantém a conversa em Alvo Severo Potter: “Deus, que pessoa dá a uma criança esses dois nomes. Absolutamente cruel você não acha?”, diz entre risadas. “Não somente porque são nomes horríveis, mas também pela história que há atrás deles. Mas não, não estou planejando isso. Eu falo repetidamente que ‘quem sabe em dez anos?’”.
Posteriormente, Rowling volta ao assunto do Epílogo de Harry Potter e as Relíquias da Morte: “Só chorei uma vez durante o processo de correções e isso foi quando editei o sétimo. Estávamos falando sobre o Epílogo e a primeira versão do Epílogo teria informação demais. Eu tinha o impulso de dizer tudo para que se soubesse quem eram as crianças de cada um. Assim que criei soava mais impressionista e escutava as suas vozes entre a neblina; gosto mais da versão final. Na primeira versão tinha o Teddy Lupin, e quando falamos em cortá-lo eu disse: “Tenho que mencionar o Teddy” e comecei a chorar. “Eu preciso saber que ele está bem, preciso saber que ele está bem”, exclama. “Obviamente que, eu só precisava decidir que ele estava bem, que era feliz, que tinha uma namorada e que Harry estava envolvido na vida dele. Tinha que mostrar como Harry carregou a tarefa e que era fisicamente pai não apenas de seus filhos, mas também de Teddy. Ele não fugiu de suas obrigações, ele foi o padrinho porque quis ser e não por obrigação”.
Deixando o final de lado, Rowling retoma um velho assunto: o Véu da Morte: “Queria que houvesse um conflito aqui, de forma que meus três personagens principais (quando chegam a sala onde se estuda a morte no Ministério da Magia) Hermione, a pessoa super-racional e cética até o fim, não ouve nada atrás do véu e se assusta; Rony fica tenso: Rony é alguém que não enfrentaria algo mais profundo que uma cerveja, se puder evitá-la; Harry o aceitou, e aqui é ligeiramente imprudente, porque Harry não faz nem idéia de como pode ser perigosa a atração de morte para um adolescente.”
Agradecimentos ao Potterish pela tradução.
David Heyman, produtor dos filmes de Harry Potter deu uma entrevista à revista americana Empire, na qual fala sobre o filme de Relíquias da Morte e a decisão de dividi-lo em duas partes. Acompanhe abaixo o resumo da entrevista:
Quando a decisão de dividir o filme foi tomada?
Primeiro nós falamos com Jo (JK), e logo após a greve dos roteiristas, conversamos com Steve Kloves (roteirista do filme). Nós vimos que seria impossível caber tudo em um filme. Há muitas coisas que se resolvem e que não davam para ficar de fora.Vocês tentaram fazer um script ou resolveram tudo em discussões?
Tudo foi resolvido em discussões. Pensávamos, “O filme vai ter quatro horas de duração?”. Achamos então que dois filmes de duas horas e meia seria o melhor. Só o que ainda estamos conversando é sobre como fazer esses dois filmes parecerem um só, tendo, ao mesmo tempo, características próprias. Mas nenhum roteiro está feito ainda.Então nós não veremos dois filmes com menos de duas horas?
Não. A idéia é colocar no filmes tudo o que as pessoas querem ver. Contudo, é claro, algumas coisas vão ficar de fora.Tem alguma cena que você quer muito que esteja no filme?
Bem, a batalha final, é claro. Eu também adoro o desenrolar dos personagens, como Dumbledore e Snape; a cena dos vários Harrys no começo; e Harry e Hermione na floresta. O que nós faremos – e que fizemos em todos os filmes – vai ser achar uma temática central. Isso dá coração ao filme.Qual você acha que é o ponte que pode separar os dois filmes?
Isso depende de qual sentimento você quer ter no fim da primeira parte. Nós temos uma idéia, mas nada está decidido ainda.Há pessoas alegando que fazer dois fimes serve apenas para arrecadar o dobro de dinheiro. O que você pensa disso?
Alan Horn (presidente da Warner Bros.) e Jeff Robinov (Chefe de Produção da WB) são completamente Potter-fans, principalmente Alan Horn. Eles disseram a mim e a Steve Kloves, “Façam o que for melhor para a história”, e que nos apoiariam. Alan queria que a história terminasse do jeito certo.Você disse que consultou JK Rowling. Qual foi sua opinião?
Ela nos disse, “Quer saber? Acho que essa é a melhor decisão e eu apoio ela de todo o coração”.David Yates aceitou logo de cara a direção do sétimo filme?
Não, houve um momento de hesitação. Depois ele voltou e disse, “Eu apreciaria muito a oportunidade e acho que conseguiria dar o final que a série merece”.E ele vai descansar entre o sexto e o sétimo filme?
Não. Ele vai tirar umas semanas de folga perto do Natal e nós vamos fazer uma pausa nas filmagens do sétimo, mas fora isso ele é um soldado (risos). Ele tem muita energia.E quando começarão as filmagens de Relíquias da Morte?
Fevereiro do ano que vem. 2009 vai ser um ano de gravações, e nós estamos muito animados com os desafios que o filme nos trará. Vai ser demais.
David também disse que filmará os dois filmes de uma vez só, sendo que as gravações devem durar um ano. Ele acredita que não haverá problema com outras programações do elenco.
Com a divisão do último episódio da série Harry Potter em dois filmes, inúmeras declarações tomaram conta da mídia nas últimas horas. Como a do roteirista Steve Kloves, que em uma entrevista concedida por e-mail ao Baltimore Sun comentou a decisão da equipe técnica em dividir Harry Potter e as Relíquias da Morte e revelou que essa idéia já havia sido cogitada desde o quarto filme da franquia – Harry Potter e o Cálice de Fogo.
Ele disse:
Anos atrás, nós momentaneamente – e seriamente – consideramos fazer Cálice de Fogo como dois filmes. Então esse conceito não é completamente novo. Quanto a Relíquias da Morte, eu percebi – desde os primeiros momentos em que eu comecei a lê-lo e certamente uma vez que o terminei – que mostrar a história em um único filme seria complicado demais. Outros “no grupo” sentiram o mesmo. Então a idéia de dois filmes começou a ganhar força próximo ao final do verão de 2007.
Eu estou certo de que alguns pensarão que nós somos loucos. Minha mulher olhou para mim com os olhos virados quando mencionei isso pela primeira vez. Mas eu estou realmente empolgado sobre isso, porque deve nos permitir desenvolver um bocado com os personagens e dar a eles uma despedida à altura. A história é altamente emocional e esses momentos merecem um tempo para respirar. Pessoalmente, eu sinto que nós devemos isso à Jo – a fim de preservar a integridade do trabalho – e aos fãs – pela sua lealdade em todos esses anos – dar a eles a melhor e mais completa experiência possível. Eu amaria fazê-lo em três partes!