De acordo com o RopeOfSilicon, parece que a MPAA já definiu a censura de Harry Potter e o Enigma do Príncipe nos Estados Unidos. Ela seria marcada como PG – ou seja, para crianças acompanhadas dos pais, e que no Brasil chegaria ou como Livre ou como para acima de 10 anos – graças a “imagens assustadoras, alguma violência, linguagem inadequada e um pouco de sensualidade“.
O que está causando certa revolta entre os fãs é o fato de ser a menor censura desde os três primeiros filmes. Tanto O Cálice de Fogo quanto A Ordem da Fênix receberam a classificação PG-13 (inapropriado para menores de 13 anos desacompanhados).
Assim sendo, porque o sexto filme – vindo de um dos mais violentos livros da série – receberia uma censura menor? Será que andaram aliviando coisa demais no roteiro para não assustar as crianças? Qualquer um que tenha lido O Enigma do Príncipe sabe da força que cenas como a dos Inferi, do Sectumsempra ou mesmo da morte no final da história não são apropriadas para crianças.
Editado: Embora a WB ainda não tenha se manifestado acerca do assunto, o site da MPAA foi atualizado e, realmente, a classificação é essa mesma. Ficaremos de olho em outras informações!
8 respostas em “Confirmado: Definida a censura de EdP”
Vale lembrar que, na verdade, a classificação da MPAA não tem muito significado para os brasileiros. Há casos de filmes marcados como R (ou seja, apenas para adultos) chegarem aqui como 16 anos ou mesmo 14 anos.
E os filmes de Harry Potter, que em alguns casos chegaram como 10 ou 12 anos, acabaram mesmo é como censura livre, então…
Mas isso é bom pra saber o nível do filme, uma vez que a classificação norte-americana é mais exigente – até exagerada. Se isso for mesmo verdade, podemos esquecer EdP do jeito que deveria ser.
É, sim, o livro mais violento, tanto em aspectos gráficos como emocionais. Explorar a vida de Tom Riddle, toda a história do Dumbledore e os pormenores da trama… não sei não.
Mas então os trailer são mais pesados do que o filme…pq eu achei os trailers super empolgantes…com muitas cenas de suspense e ação!!!
Estava esperando um filme muito superior aos outros…
foram os melhores trailers de HP que eu vi…e agora me vem essa de censura livre no filme!!!Bah é sacanagem né!!!
Pois é, Eri, é justamente esse o meu medo. O que tem de filme por aí que empolga horrores por causa do trailer e quando a gente vê percebe que as melhores cenas eram as que estavam no trailer e só, é impressionante.
Eu não consigo entender como a trama de EdP pode ser classificada como PG. NÃO DÁ! Os caras devem ter cortado muita coisa importante, não tem jeito…
Mas, bom, eu nunca gostei do Steve Kloves, mesmo… =P
Bah jah to vendo que vai causar muita indignação por parte de muita gente!!!!
xD
Pior que eu tbm não gosto do Steve…eu fiquei puto da cara quando ele tirou a Sra. Weasley no 4º filme!!!!
Eu vou rezar um monte pra que tenha sido um engano enorme!!!!
Esperava um filmão!!!É como se dessem uma cacetada nas nossas esperanças de Harry Potter finalmente ser um filme espetacular!!! Pq eu, mesmo sendo fã da série, acho que os filmes podiam ter sido muito melhores!!! O primeiro e o segundo foram razoáveis… o terceiro foi o segundo melhor, só perdeu pra Ordem da Fênix… e o quarto, não tem nem o que falar, foi uma piada!!!
E eu realmente ganhei esperanças com o David Yates…Ordem da Fênix foi o melhor!!! E quando soube que que ele ia dirigir o sexto fiquei empolgadão!!! Mas agora é como se jogassem um balde de água fria na nossa cabeça!!!
Vamos esperar para as regravações de HP, eu tenho esperanças de que elas sejam feitas no futuro, sejam muito superiores dos filmes de agora!!!!
Eu sempre disse que dos 7 ( agora 8 ) filmes, o quinto seria melhor simplesmente pelo fato de não ter o Kloves uahua E pelo jeito vai ser isso mesmo =P
O Yates pegou o espírito da série certinho, só que sem um roteiro que preste, o cara não consegue fazer milagre não…
Também espero que seja um tremendo engano, mas pelo jeito… =/
Mas temos que dar méritos pra WB, não é ela que decide se um roteiro está bom ou não????
O Kloves é um pé na bunda mesmo!!!que outros filmes ele escreveu o roteiro????
O curioso incidente do cachorro dentro da noite, foi o filme que ele fez o roteiro quando ficou de fora da Ordem da Fênix!!! [peguei no google!!!]
Olha o título…pelo amor de Deus!!!
A WB já sabia desde o primeiro filme que Harry Potter ia ser um sucesso…e ainda assim deixaram ele como roteirista!!!! Eu não entendo muito de roteiro…mas sei que para um filme ser bom o roteiro tem que ser ótimo [o diretor tbm conta, por isso que se o roteiro não é bom e o diretor é um saco, ex.: HP e o Cálice de Fogo, o filme é uma merda!!!=0desculpem a expressão0=!!!]
E depois tem essa censura aí que Deus me livre!!! meu comentário “uma merda!!!” seria inapropriado para menores de 16 nos EUA!!!
Poxa vida…esse filme tá dando o que falar!!!!
O responsável pra conferir isso é o David Heyman, o produtor da série. O problema é que ele AMA o Steve Kloves por algum motivo desconhecido pela minha pessoa…
Huhuaha Bom, o pior é saber que foi ELE que saiu da produção de EdP, nem dispensado o cara foi.
A WB nunca valorizou Harry Potter do jeito que deveria. Acho que melhoraram consideravelmente o tratamento depois do que fizeram com Batman – The Dark Knight, mas ainda assim… quero dizer, só agora é que eles abriram os olhos e se tocaram que incentivar e valorizar os fãs sites é lucro certo pra eles sem gastar um centavo sequer com mídia.
E sobre a censura… bom, como a classificação nos EUA pula de PG-13 pra R, não teríamos esse “meio-termo” nos 16 anos, e a WB NUNCA faria um Harry Potter para maiores de idade. Ou seja, ser do jeito que deveria ser, nunca. Mas PG é apelação!