Categorias
Cinema Três Vassouras

Um Sherlock Holmes de muitos músculos

Título Original: Sherlock Holmes
Ano de Lançamento: 2010
Direção: Guy Ritchie
Elenco: Robert Downey Jr, Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong, Kelly Reilly.

Há alguns anos contraí o vício de ler e reler as histórias sobre o ilustre “investigador conselheiro” Sherlock Holmes e seu fiel companheiro Dr. Watson. Até passei por uma fase curta onde tentei pôr em prática as teorias da Ciência da Dedução de nosso caro detetive. Nem é necessário dizer que não obtive sucesso, não é verdade? Não tenho um quinto da sagacidade da mente de Holmes e nem chego perto de seu vastíssimo conhecimento de cultura e ciência em geral. Nos últimos dias, fui surpreendida com o trailer de “Sherlock Holmes” e confesso que esse primeiro contato não me causou boa impressão.

O Holmes que conhecemos é magrelo, tem aquele nariz adunco e o velho jeitão britânico. A personagem criada por Sir Arthur Conan Doyle não tem a sensualidade do Robert Downey Jr. É claro que eu estava carente de mais uma adaptação para o cinema, mas não estava disposta a encarar o clima exagerado de ação que o trailer prometia. Parecia fugir muito do que estamos acostumados a ver nos diários de Watson. Fui ao cinema com um pé atrás e me surpreendi. A modernizada que conferiram às personagens não pesou tanto e a coisa toda funcionou harmoniosamente.

Mais uma vez cheguei à conclusão de que não podemos ficar tão presos aos textos. Se a adaptação mantém a atmosfera e características gerais do texto, por que não inovar? O Holmes ficou bem com os músculos e piadas rápidas. Além disso, o filme mantém o detetive dependente de seus casos e mostra de maneira bem-humorada as crises que esse tem nos intervalos entre uma investigação e outra. É claro que cortaram a parte da cocaína (não seria bom comercialmente falando), que foi substituída por garrafas e mais garrafas de bebida.

Os métodos investigativos de Holmes foram bem retratados. O filme conseguiu levar para o cinema a engenhosidade da mente sherlockiana, com toda sua rapidez em processar os dados, acessar um rico acervo mental e devolver tudo em ações bem planejadas. Ah, o apreço do detetive pela música também não ficou de fora.

Quanto ao Dr. Watson, interpretado por Jude Law, também não tenho do que reclamar. O filme mostra sua tremenda admiração pelo amigo detetive, assim como nos textos do Cânone sherlockiano. Também no filme a admiração por Holmes, seus casos e métodos são o combustível que arrasta o médico para as aventuras. E a mãozinha que o Dr. Watson dá para o Holmes nos momentos depressivos também foi parar nas telonas.

Em suma, é o Sherlock Holmes que gerações e gerações de leitores tanto amam, mas com uma repaginada. Baseado na História em quadrinhos da autoria de Lionel Wigram, “Sherlock Holmes”, dirigido por Guy Ritchie, traz um Holmes mais físico e brigão, mas nem por isso com menos massa cefálica. Que venha a seqüência!

Categorias
Outros

Avanços na criação de uma capa da invisibilidade

Recentemente, o site New Scientist revelou um documento descrevendo os novos avanços da ciência trouxa, com a promessa de que em breve teremos uma capa de invisibilidade real.

A nova abordagem científica é a utilização de nanopartículas revestidas de prata e flutuando em água, o que poderia nos tornar completamente invisíveis. A auto-montagem de nanoparticulas formam cadeias que são controladas pelos campos magnéticos em diferentes intensidades através de aplicações em bioengenharias.

Os alinhamentos das nanopartículas poderiam levar um índice de refração negativo podendo curvar a luz em torno de um objeto, de modo que nada aparece.

Será que conseguiremos nossa própria capa de invisibilidade?

O que vocês fariam se tivessem uma? ;)

Obrigada ao BlogHogwarts pela noticia!

Daniel Radcliffe e David Barron falam sobre Relíquias da Morte

O Sunday Mail entrevistou Daniel Radcliffe e o produtor David Barron sobre a atual produção do filme Harry Potter e as Relíquias da Morte. O ator comentou sobre algumas cenas gravadas na escócia e sobre seu sentimento com relação às filmagens desse trecho. David Barron conversou sobre a neve na Inglaterra não ter afetado as imagens. O site Snitch Seeker publicou o scanner da entrevista. Confira:

Confira a entrevista completa e traduzida abaixo:

“As cenas no acampamento mostrando Harry e seus amigos fugindo de Voldemort, o inimigo do mal, foram filmadas na costa de Loch Etive, perto de Oban.

Daniel disse: “Nós só estivemos na Escócia por uma noite para filmar as cenas da barraca, mas foi mágico.”

Categorias
Daniel Radcliffe

Radcliffe em vídeo promocional aos 20 anos dOs Simpsons

O ator protagonista da série, Daniel Radcliffe, já havia divulgado há um tempo que emprestaria sua voz para o personagem Edmund, do seriado Os Simpsons, num episódio especial, no ano em que a série completa 20 Anos.

Segundo o SnitchSeeker, o episódio dublado por Daniel, é uma sátira à  Crepúsculo, e vai ao ar ainda este ano, nos Estados Unidos.

Mas Radcliffe não parou por aí. A emissora FOX divulgou através do site  BestAds.TV um vídeo promocional aos 20 anos de Os Simpsons, com Radcliffe parabenizando a série. O vídeo em inglês pode ser visto abaixo:

Vale lembrar que o ator ainda não finalizou as gravações de Relíquias da Morte, que irão até maio de 2010.

Categorias
Outros

Exposição sobre Harry Potter e Renascimento no Alabama

De acordo com o site UAB Media Relations, o Museu de Ciências Naturais da Universidade do Alabama fará uma exposição cultural chamada O Mundo de Harry Potter: Renascimento Científico, Mágico e Medicinal, que relaciona alguns pontos da série com a época e os costumes do Renascimento.

A exposição mostrará o que o gênio J. K. Rowling pesquisou seriamente sobre a vida na época do Renascimento e abordou no enredo da série, temas como alquimia, herbologia, astronomia e, até mesmo, certos pontos da arte.

Stefanie Rookis, curadora do museu, diz que:

“Mesmo os estudiosos em 1400 e 1500 que poderiam ter feito histórias fantásticas com unicórnios e centauros, e procuraram por alquimistas e a pedra filosofal, uma substância mágica que transforma o metal em ouro. A crença em bruxas e feiticeiros, feitiços e poções ainda era muito real.”

Ela ainda diz que:

“Físicos do Renascimento, bem como os alunos de Hogwarts, estudaram Herbologia, que levou ao crescimento da Farmacologia. Muitos medicamentos usados hoje são baseados em estruturas encontradas em plantas e animais.”

A exposição estará aberta do dia 25 de janeiro ao dia 5 de março e a entrada é gratuita.

Categorias
Cinema Petiscos Quase Quentes Três Vassouras

Arraste-me para o Inferno – Terror?

Título Original: Drag Me To Hell
Ano de Lançamento: 2009
Direção: Sam Raimi
Elenco: Justin Long, Alison Lohman, Lorna Raver, Dileep Rao, David Paymer, Adriana Bazarra.

Mesmo para um filme com um nome tão sugestivamente trash (a adaptação pro português conseguiu, claro, como quase sempre, ficar pior – Arraste-me Para o Inferno meio que já te avisa o que está por vir, né?), juro que esperava mais de Drag Me To Hell.

Primeiro que, sem noção alguma da história do filme, e vendo apenas as imagens dos encontros da Sra. Ganush – com quem eu até simpatizei, pra falar a verdade. Mocinha odiável aquela Christine, pelamor – com a dita heroína, Christine Brown, a impressão que eu tinha era que ela – a Sra. Ganush – era o demônio a que se refere o filme.

Aliás, antes de desenvolver isso, um resumo básico da história: Christine é uma corretora de empréstimos num banco, que está quase conseguindo uma promoção. Pra ficar bem com seu chefe, nega uma extensão dum empréstimo à Sra. Ganush. Claro que a cvelha nojenta era uma cigana que amaldiçoa a loira, pondo em seu caminho um demônio que a perturbará por três dias e depois virá levar sua alma diretamente para o inferno.

Pois bem. Antes de qualquer coisa: quão imensamente desnecessário era tornar a Sra. Ganush uma espécie de morto-vivo, um quase cadáver, que tosse catarro num lenço e logo depois retira as dentaduras com fios marrons de saliva para chupar da maneira mais barulhenta possível uma bala qualquer? Só eu senti um quê de preconceito contra os gipsies? (Por que sim, todos os ciganos no filme são algo parecido.)

Quando se conhece o final do filme (que eu estou morrendo de vontade de revelar e fazer todo mundo desistir do terrorzinho logo, mas não vou), essa impressão se estabelece com ainda mais força; a idéia é de que sim, Christine é uma egoístazinha que NÃO deve levar razão na história, mas ainda assim, como que a gente fica com raiva da loira bonitinha que desprezou a velha nojenta que nem limpar as unhas limpava?

Falando em coisas desnecessárias; a primeira cena de ‘luta’ – eu diria que a cena que verdadeiramente nos apresenta a sra. Ganush como a velha idiota, a errada da história – uma cena dentro do carro da protagonista, dentro dum estacionamento vazio (exceto por dois outros carros, que, claro, no meio da luta angustiante, pés incontroláveis no acelerador, são AMBOS atingidos pelo primeiro), é uma injustificável sequência de violência verbal e física entre as duas: tapas, pontapés, olhos grampeados… Opa, a sra. Ganush leva um soco que arranca sua dentadura. O que ela faz? Segura Christine enquanto procura pelos dentes para mordê-la com raiva? Chora humilhada? Dá um soco de volta? Queria eu.

Ela inexplicavelmente se joga em cima da outra e começa e chupar o seu queixo.

Eu até teria suportado tal cena abominável, se logo após não tivesse descoberto que o que a cigana precisava – tudo o que ela queria, afinal – era roubar um botão da roupa da mocinha, para amaldiçoá-lo.

Veja bem; ela só precisava amaldiçoar um botão e sua vingança estaria completa. Chupar o rosto da outra ou tentar enforcá-la absolutamente não faziam parte do ritual, só serviam – mais uma vez – para nos fazer gostar da menininha que queria um salário maior e humilhou a velha nojenta, pra justificar que achássemos a cigana o ser mais insignificante e mau – ah, que cigana má – da história.

E isso deve ser o quê, os primeiros vinte minutos de filme?

É.

Antes de pular para quando a podre -opa- a pobre corretora começa a ser atormentada pelo espírito mau, preciso comentar a sideline story do início do filme, e que teoricamente deveria ter alguma correspondência óbvia – pelo menos o suficiente para que o espectador pudesse fazer um link pra situação atual, da corretora – em que um menino é atormentado pelo mesmo espírito, vai para uma “exorcista” e não consegue ser salvo. Bem, a explicação dada para que o espírito estivesse atrás dele é que ele “roubou um colar de prata de um grupo de ciganos”. Espera, mas o espírito não começava a te perseguir quando um cigano malvado amaldiçoasse algo seu?

Talvez, se eu parar para pensar, alguma explicação de como as histórias se relacionam me venha à cabeça. Mas, além de que esse tipo de coisa, principalmente em filmes de terror, mais sobrecarregados que outros tipos, devia ficar claro; o filme não me cativou o suficiente, desculpem, para me fazer pensar nisso.

Inicialmente, eu relacionei a colar de prata com a moeda de prata que ela dá para o namorado; mas claro que essa idéia se dissolve rapidamente. Mas a moeda, ah… O ênfase nela foi tão nada sutil que fica absolutamente impossível não achar o final absolutamente previsível.

Agora. Talvez, mesmo com toda a previsibilidade e as incoerências preconceituosas, talvez houvesse algo a se levar a sério ali. Um pouquinho da história era engolível. Mas o filme absolutamente NÃO convence. O personagem mais verdadeiro ali foi o ‘vidente’, e só porque ele explora a garota e não lhe dá muitas esperanças.

Logo no primeiro dia de “possuída”, a louca jorra sangue bela boca e pelo nariz, como um esguicho, em cima do chefe, e simplesmente diz “não estou me sentindo bem” e vai embora, enquanto o chefe se preocupa com o sangue que pode ter entrado em contato com alguma de suas mucosas.

Tipo. Não sei vocês, mas eu acho que se alguém jorrasse sangue em mim eu ficaria mais preocupada com a pessoa que com minha roupa manchada.

A isso se segue, entre outras coisas, a uma visita da desesperada no vidente que diz que ela poderia sacrificar um animal para o demônio, de modo que ele desistisse dela. Absurdamente abismada, Christine lança um revoltadíssimo “Eu sou vegetariana! Amo animais, não vou sair por aí matando nada!!”

Claro, em uns cinco minutos o demônio dá uns tapas nela e ela mata o gatinho de estimação.

E claro, não funciona. A essa altura o demônio já está ganhando da garota. Ela se desespera. Paga uma espécie de exorcista – a-rá! A mesma exorcista do garoto do início da história. Sabia que aquilo não estava lá por acaso!

E então… O clímax do filme é o mais anti-clímax possível.

Só posso dizer que há um bode e uma cova aberta na chuva. Daqui não passo. É por sua conta e risco.

Categorias
Cinema Petiscos Quase Quentes Três Vassouras

Star Trek

Título Original: Star Trek
País e ano de Produção: EUA, 2009
Duração: 126 min
Gênero: Aventura / Ficção científica
Direção: J.J. Abrams
Roteiro: Roberto Orci, Alex Kurtzman
Elenco: Chris Pine, Zachary Quinto, Simon Pegg, Eric Bana, Karl Urban, Amanda Grayson, Zoë Saldana

“Espaço, a fronteira final. Estas são as viagens da nave estelar Enterprise em sua missão em busca de estranhos novos mundos, pesquisando novas vidas e novas civilizações. Audaciosamente indo aonde nenhum homem jamais esteve.”

Esse trecho não é muito famoso entre os jovens como eu. Na verdade, se eu já havia ouvido ou lido, não me recordava até assistir pela primeira vez Star Trek ano passado. O filme, que conquistou rapidamente o posto de um dos favoritos blockbusters do ano, é um renascimento da famosa série Jornada nas Estrelas, que já teve várias temporadas na televisão e muitos filmes. Muito se falou sobre como aconteceria esse renascimento da saga e sobre como J.J. Abrams, o diretor, traria de volta todo esse universo incrível às telas. E o que ele fez foi algo que gerou contentamento, tanto com os novos espectadores, quanto com muitos dos fãs que tanto estavam especulando sobre o filme.

Posso dizer que Star Trek é um novo começo. J.J. Abrams e os roteiristas Alex Kurtzman e Roberto Orci simplesmente criaram uma desculpa (muito boa) para explicar os rostos diferentes e jovens para os personagens: Realidades Paralelas. Confuso? É muito simples. Eles introduziram na mitologia da série o conceito de que muitas dimensões e realidades coexistem de forma harmoniosa, com tempos, universos e histórias diferentes. Ainda confuso? Exemplo: Você está lendo essa resenha aqui agora, porém, em outra dimensão, outro você pode ainda estar nascendo! Super nerd não? Nada melhor para um filme que, assim como Star Wars e outros filmes de ficção científica, é objeto de adoração por nerds do mundo todo. Quem já assistiu a série The Big Bang Theory, a fonte de humor nerd da atualidade, sabe que todos os personagens amam a saga e a adoram como uma religião.

A história começa quando Spock, ainda vivido pelo venerado Leonard Nimoy que vivia o personagem na série original, retorna ao passado por acidente junto com o vilão romulano Nero (Eric Bana) que busca vingança contra os vulcanos, raça a que Spock pertence. Com o perigo eminente da destruição de Vulcano, cabe a tripulação recém formada da Enterprise impedir o vilão, ajudando assim o já velho Spock. Nessa nova tripulação, James Kirk é vivido por Chris Pine de forma extremamente expressiva. Todas as suas cenas, tanto de humor (são muitas), de ação ou de emoção são bem balanceadas e ele mostra realmente a que veio como capitão da Enterprise. Como seus fiéis amigos vemos McCoy e Spock (o ainda jovem), interpretados por Karl Urban e Zachary Quinto (Sylar, de Heroes), respectivamente. Seus papéis são muito interessantes, assim como o de todos os outros membros da tripulação. Destaque para Uhura, vivida pela linda Zoë Saldana, que está ganhando maior destaque agora com seu papel em Avatar, mas que já tem mostrado ser uma atriz muito boa para os mais variados papéis.

Clichês da série aparecem aos poucos na trama, causando arrepios até para quem pouco conhece, como eu. Qual nerd nunca ouviu a famosa frase “Vida Longa e Próspera”, cumprimento usado por Spock? E clichês como esse se tornam úteis para atualizar o filme para os novos expectadores. Um exemplo disso é a cena em que o Spock velho e o novo se encontram e que, ao meu ver, simboliza uma espécie de rito de passagem tanto para os atores quanto para os personagens.

Os efeitos especiais são os melhores que a série já viu. O filme já começa com um show de cores impressionante, quando somos jogados no meio de uma batalha no espaço. A fotografia é moderna e ao mesmo tempo de ótima qualidade, o que só deixa o filme visualmente ainda mais belo. O roteiro bem estruturado não deixa tempo para descanso nas nossas mentes, se não estamos rindo com alguma cena engraçada, estamos empolgados com alguma cena de ação mirabolante ou então absorvendo alguma informação importante para a trama. Se o filme tem algum defeito grande, ele é ofuscado pela qualidade do resultado que vemos na tela.

Star Trek é um filme ousado que, mesmo um ano depois de lançado, ainda gera comentários entre os Trekkers (assim são chamados os fãs da saga). J.J. Abrams, conseguiu com triunfo construir uma história consistente e divertida, mesmo ao mexer com viagens do tempo e dimensões paralelas – temas que geram extrema confusão nas séries e filmes em geral. Com esse novo começo para a  tripulação da Enterprise, muitas fronteiras são abertas para muitas outras jornadas que poderemos acompanhar em breve ao lado da tripulação. A série já é velha. Mas parece que estamos apenas começando a nossa jornada nesse universo incrível.

Categorias
Livros

Parabéns, Severo Snape!

Hoje, 9 de janeiro, é aniversário de um dos personagens mais importantes da série:  Severo Snape. Snape nasceu em 1959 filho da bruxa Eileen Prince e do trouxa Tobias Snape.

Snape se tornou Mestre de Poções na Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts, embora quisesse assumir o cargo de Defesa Contra as Artes das Trevas. Depois de quinze anos como Mestre de Poções, ele enfim consegue o cargo de professor de Defesa Contra as Artes das Trevas.

Sempre nos extremos, amado por alguns fãs da série e odiado por outros, Snape sempre foi um personagem intrigante e extremamente interessante, tornando-se um personagem-chave no final da série.

Parabéns à ele, e para saber mais sobre Severo Snape, acesse sua página na nossa seção de conteúdo!

Categorias
Imelda Staunton

Parabéns, Imelda Staunton!

Hoje, 9 de janeiro, faz aniversário a atriz Imelda Staunton, que interpreta a personagem Dolores Umbridge no quinto filme da série, Harry Potter e a Ordem da Fênix. Ela completa 54 anos.

Filha de Joe e Bridie McNicholas, nascida em Londres. Atuou em teatros na maior parte de sua carreira e tem indicações importantes: em 2004, foi indicada ao Oscar, ao Globo de Ouro e ao BAFTA. No mesmo ano, ela ganhou na categoria de “Melhor Atriz” no European Film Awards e o Volpi Cup no Festival de Veneza. Todos os prêmios pelo filme “Vera Drake“.

Parabéns, Imelda Staunton!

Categorias
Emma Watson

Emma nos bastidores da Burberry

Foram disponibilizadas pelo Emma Watson BR fotos inéditas dos bastidores do ensaio da coleção Primavera/Verão da Burberry. Nas fotos, Emma parece bem à vontade ao lado do  irmão, Alex Watson; do diretor de criação da Burberry, Christopher Bailey; e de George Craig, vocalista da banda inglesa One Night Only. Confira as fotos feitas por Mario Testino nas miniaturas abaixo:

E para confirir as fotos na nossa galeria clique aqui.